等离子与液晶之争再度升级

　　4月1日，在京举办的“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究成果发布会”上，专家指出，液晶电视对人眼的损害是等离子电视的4倍。

　　该结果由中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所与北京协和医院眼科联合发布的。

　　在被问及该调查结果的权威性时，北京协和医院眼科副主任医师谭柯表示，本次调研共选取了32个样本，即32个用户，分两次进行试验，每次16人，这16人再分为4个小组，每个小组4个人，上午小组人员看某品牌电视，然后检查，下午再看另一某品牌电视，然后再检查。这样，参与试验的用户不会观看太久而导致测试不准，可保证试验的准确、公正。

　　最后的结果显示，长时间观看等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳症状轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。试验结果数据显示，观看等离子电视引发眼部症状较严重的比例是12.5%，观看液晶电视引发眼部症状较严重的比例是46.9%！液晶电视对人眼的损害竟然高达等离子电视的近4倍！（见下表）

测试者观看PDP与LCD主观感觉对比

　　中国数字电视标准符合性监测中心技术总监、信息产业数字电视标准符合性检测中心高级工程师张素兵对这一结论进行了解释，他说，在平板电视的各项技术指标中，对人眼感受产生影响的主要有清晰度、有用平均亮度、对比度、色域覆盖范围和运动图像拖尾时间5个指标，其中，液晶电视亮度较高，同时在运动图像拖尾时间上高于等离子电视，这是造成人眼主观和客观感受差异的主要原因。从实际产品使用角度看，亮度高主观感受清晰度会好，但过分追求高亮度是不合理的，一方面能耗会比较高，另一方面也不利于保护人眼健康。

　　此次研究结论预料将对液晶阵营形成巨大冲击，由于研究结果的的发布时间在周末，目前，以夏普为首的液晶阵营尚未就此发表看法。中国电子技术标准化研究所所长助理赵新华表示，已经制定的数字电视相关标准是动态的，随时都有调整的可能，此次试验得出的“液晶电视比等离子电视更坏眼”的结论对今后修改数字电视相关标准有积极的指导意义。

　　在中国，多数厂商投靠液晶阵营，等离子阵营已经只剩下松下、日立、长虹等七八家企业生产，连索尼、东芝等也于去年宣布不再做等离子，而只关注液晶电视。